博客的政治影響力：CIRC 持續討論。
June 14th, 2008
from left, Ashley Esraey and Jeroen de Kloet
部落格的存在價值對不同的博客來說有著不同的意義，對於某些政治博客來說，這是一個改革的發聲平臺，當然，也有的博客利用部落格來收集網上的各種不同的聲音，在大馬部落中，凱旋，幽子，亂世才子，moo_t（雖然他甚少寫中文）等博客們都是關心社會的非政客博客。
不曉得大家有沒有察覺到一個現象：308前兩個星期，原本所謂風花雪月的博客們都或多或少地提到身邊政治宣傳的事情，對胡某而言，這不是個一窩蜂現象，而是一個社會現象。
這跟在好久以前一陀政客們就搖旗吶喊地成立了所謂的 ALL-BLOGS 是不一樣的。雖然我對這個 “ALL” 字感到納悶。
今天的中國互聯網研究會議當中，政治部落格的課題被擺上臺討論，在言語當中，發言人 Ashley Esraey, Middlebury College 的助理教授似乎對娛樂類博客帶有藐視的看法，在場出席的一位朋友 Jeroen de Kloet 發聲說娛樂類博客跟政治博客一樣的重要。
他最近在中國搞了一項研究，可以讓我們當作借鏡。
他的研究針對六千個部落格問了以下幾個問題：
- 部落格會否威脅當局在政治資訊的操控能力？
- 政治部落格的政治言論跟官方媒體的比較有何分別？
- 博客圈當中的政治言論有多少是宣傳工具？
- 政治博客有多受歡迎？受歡迎的博客又擁有多少鏈結？
老實說，我對這種量化研究一向都持著懷疑姿態，但是學術界對這門課題卻是樂此不疲的。
相關帖文。
Name:
放眼大马部落，有好些出名的非政客政治部落，在某个程度上影响了网民；但是在大马中文部落格，其实没有一个是真正的政治部落格。（或许我忽略了）
1. 308 之前，部落格的力量被当成一群很吵的猴子，根本谈不上威胁。308 过后，许多去参选的博客，意外中奖过后，反而没有再那么勤写博了（打个比方，中文政客立慷自308起至今只写了11篇！）；反而落选的官员里，有些相续加入搏客行（被网民群起攻击到退出则另当别论）。
部落格在某个程度上，对大马政府还是没起什么作用，直到前首相敦马哈迪医生这种重量级人物开始参一脚后，爆了些料后，才对当政的造成了威胁。
2. 官方媒体是官方的媒体；部落格言论则比较属于个人思想，没有被操控，也没有被过滤。
3. 当上政客的博客，其部落格多多少少都带着宣传工具的功用吧？
4. 中文博客，在某个程度上还具政治冷感，写政治的中文博客其实蛮冷清的。。。英文博客则大不同，他们在 308 之前写出了英雄。某政客更因此参选并中了选。
目前做热的政治博客（不确定受欢迎程度）大概就是马哈迪医生了。其连接数量，倒没有调查过。
—
大马的中文博客在写政治课题上，和非中文（尤其英文）相比起来还有一段好长的距离要赶上；这倒也不是中文博客不努力，一部分也是因为语言的关系；如果我个人选择写政治课题的话，写英文比写中文占优势。
“老實說，我對這種量化研究一向都持著懷疑姿態，但是學術界對這門課題卻是樂此不疲的。”
哈哈！研究就是在钻牛角尖。为了要得到一个数目字，下注的心血和研究经费是令人乍舌的。有些强调专业的，会讲“no such thing as agak-agak!”，然后用多3-4年玩这些量化游戏，甚至还可以生产出一个 PhD 来。
“Permanent head Damage”?
嘿嘿…
哟，干嘛笃暴人家嘛。。。
qualitative research and quantitative research 各有它可取的地方