不速之客。
上星期打掃客廳，發現家裡來了一位不速之客，趕緊拿了相機和它拍照留念。
醒了。
茉莉花今天電郵裡說：
做么最近大家都懒懒地酱的？？？？
come out !!!!!WAKEUP!
醒罷！
會見超人。
嘿嘿… 有點緊張的胡某在講話。
老實說，當天小小的房子裡的總價值有點難以估算。
[相關網站]
難題。
論述題（12分）
“當你發現你的愛人一直在利用你，你會怎麼辦？”
~國際人文導讀試題。
前天監考，百般無聊之下翻了一翻試卷，被這道考題的難度嚇倒。
嘿嘿…
同志們，擦亮眼！
一位朋友黃進發寫了這一段文字：
“清末的总理大臣曾经慨叹中国遇上“数千年未有之大变局”；3月8日之后的马来西亚未尝不是遇上“数十年未有之大变局”。被压抑了数十年的民意，今天逐渐被解放，未必是现有的政治、社会、经济体制所能及时因应的。
如果说3月8日是一场海啸，我们就应该要有面对余震的心理准备，以便处变不惊，不会慌不择路。可以确定的是，你身为今天的公民，比3月8日之前，已经有了更多的政治实力。你知道你的力量吗？你知道你的目标吗？这不再是一个有伟大船长领航、在被保护的港湾里环行的游艇。我们已经进入了新的水域，处身在民主化的蓝色海洋当中。你想好了下一个100天要去那里了吗？没有？小心，不要被人卖去荷兰！”
胡某完全贊同。
[source]
壓力。
最近有點壓力，是因為日前收到一封電郵：
“… 李先生将参观融合媒体实验室，要求学院提出活动安排建议，能否请您转发邮件，并下达工作任务给 jerry?”
是滴，Jerry 就是胡某。李先生，號稱李超人。
冷。
“Malaysian talents are in demand from the Middle East, China, Asean and also the United States. There is a very serious brain drain issue that we should be aware of. So don’t begrudge our CEOs and the managements,” said Khazanah Nasional Bhd’s managing director Tan Sri Azman Mokhtar.
胡某譯：“馬來西亞的人材備受中東、中國、東協和美國等地方重視。我們應該知道我們有著很嚴重的人才外流的問題，所以別跟我們的首席執行長和高層慪氣。”
[source]
SoftCopy 六月號。
愛自然、愛城市、愛老豆是今期 SoftCopy 的主題。
博客的政治影響力：CIRC 持續討論。
from left, Ashley Esraey and Jeroen de Kloet
部落格的存在價值對不同的博客來說有著不同的意義，對於某些政治博客來說，這是一個改革的發聲平臺，當然，也有的博客利用部落格來收集網上的各種不同的聲音，在大馬部落中，凱旋，幽子，亂世才子，moo_t（雖然他甚少寫中文）等博客們都是關心社會的非政客博客。
不曉得大家有沒有察覺到一個現象：308前兩個星期，原本所謂風花雪月的博客們都或多或少地提到身邊政治宣傳的事情，對胡某而言，這不是個一窩蜂現象，而是一個社會現象。
這跟在好久以前一陀政客們就搖旗吶喊地成立了所謂的 ALL-BLOGS 是不一樣的。雖然我對這個 “ALL” 字感到納悶。
今天的中國互聯網研究會議當中，政治部落格的課題被擺上臺討論，在言語當中，發言人 Ashley Esraey, Middlebury College 的助理教授似乎對娛樂類博客帶有藐視的看法，在場出席的一位朋友 Jeroen de Kloet 發聲說娛樂類博客跟政治博客一樣的重要。
他最近在中國搞了一項研究，可以讓我們當作借鏡。
他的研究針對六千個部落格問了以下幾個問題：
- 部落格會否威脅當局在政治資訊的操控能力？
- 政治部落格的政治言論跟官方媒體的比較有何分別？
- 博客圈當中的政治言論有多少是宣傳工具？
- 政治博客有多受歡迎？受歡迎的博客又擁有多少鏈結？
老實說，我對這種量化研究一向都持著懷疑姿態，但是學術界對這門課題卻是樂此不疲的。
相關帖文。
中文部落格祭。
眼尖的朋友們知道他們是誰罷？對了，照片不是我拍的。嘿嘿…
胡某已把建議書呈上給大姐看看（是滴…《大馬部落》是個群體，不是胡某所可以隻手遮天的）如果大家都同意的話，各位同學們請快快整理好門窗啦！
